8月28日，由南山区科协、南山区图书馆主办的南山博士论坛第471期在南山区图书馆二楼报告厅举行。论坛邀请复旦大学经济学博士、深职院房地产研究所所长、民盟南山总支副主委邓志旺作《“20+8”产业规划背景下深圳产业发展的六个思考》的主题分享。

产业是城市发展的基础，是房地产发展的基础，也是国家发展的基础。6月6日，深圳市出台了《关于发展壮大战略性新兴产业集群和培育发展未来产业的意见》重要政策文件，提出培育发展壮大“20+8”产业集群。此次演讲，邓志旺博士围绕该政策，与听众分享了他在深圳产业产出水平、产业孵化大企业能力、制造业的“一产独大”现状、制造业及用地合理比例、产业布局的西强东弱和产业原始创新能力培育方面的思考。

如何客观评价深圳产业的产出水平？邓志旺博士认为只有站在国内国际的比较角度去正确评估自己的水平，才知道自己下一步发展要往哪个方向去。他分享了采用不同方法将国内四个一线城市上海、北京、广州和深圳进行比较分析的结论，提出深圳产业产出水平领先，但领先的优势并不明显，没有高到遥不可及的地步，不是动不动几倍，如果深圳和东京、纽约国际标杆城市比，我们的产业产出水平、发展水平还有很大差距。我们仍然需要持续推动产业升级，占领高附加值环节。

“持续孵化领军企业的能力，需要提升”，邓志旺博士分析到，“最近20年，深圳没有一家销售收入超过千亿，虽然2000年企业很多都进入了百强，总量很多，但是没有大企业”。80年代创立的千亿企业有4家，90年代有7家；最晚的一家是腾讯，1998年成立，产值是2500多亿，是深圳最后一家超过千亿级的企业，2000年之后一家都没有。邓博士通过对上海、北京进行横向对比，发现上海有美团（2010年成立、1040亿元），北京产生了字节跳动（2012年成立、1400亿元）、小米（2010年成立、2050亿元）。在移动互联网时代，深圳没有特别突出的表现。

在产业原始创新能力培育方面，深圳属于市场驱动，从市场需求开始，再到科研。邓志旺博士认为，这种模式的好处是我们创新不会浪费，都是有目的、有商业应用的一个创新。但这种传统模式的问题也在于我们的创业机构是模仿，很少能做出引领性的东西。现在深圳建设的西丽湖国际科教城、光明科学城，这两个城就是想改变原来的模式。

为什么现在光明科学城比较火？光明科学城是深圳最顶级的两大平台之一。另一个是前海，它肩负了深港合作、一国两制探索道路的使命，前海的地位是最高的，是国家战略。第二个就是光明科学城，光明科学城是整个大湾区里最重要的一个任务，就是要做国际科技创新中心，国际科技创新中心最重要的就是由科学城来带动，光明就承担了这个角色，所以光明也是国家战略。从未来发展来看，和南山有得一比的就是光明，南山一些企业都把生产部门转移到了光明，大家可以多多关注光明区的发展。我们原来看到福田的发展、南山的发展、龙华的发展，下一步更多会转成光明区。